traininglabs

Елена Серпионова. Мотивация ни при чем (разрыв шаблона)

Выступление профессионального психолога на Летнем Аналитическом Фестивале здорово взбаламутило наше тихое технарское болото. Доклад кандидата психологических наук Елены Серпионовой вызвал наибольший интерес у участников и спровоцировал скандал местного масштаба. Я ещё не видел такого накала страстей на технической конференции, как на круглом столе, посвящённом обсуждению этого доклада. Даже природа внесла свой вклад: поднявшаяся буря блокировала возможность выхода из шатра, не давая отдельным дезертирам убежать от дискуссии, отрубила мобильную связь, а участникам приходилось буквально орать друг на друга, перекрикивая шум ливня.



Видеозапись выступления


И, похоже, из этого вырастет что-то полезное. Подуспокоившись, участники договорились продолжить дискуссию на отдельных семинарах. А перед первой встречей опубликовать свои тезисы и аргументы спора.


Елена уже начала выполнять своё обещание, разместив первую статью в блогах Сообщества аналитиков:

В моем докладе на ЛАФ прозвучало 4 основные мысли.

1. Мотивация как понятие и степень ее вклада в успешность
2. Применение дополняющего принципа при сборе требований с учетом особенностей восприятия и переработки информации определёнными типами людей (этиков и логиков; рационалов и иррационалов и т. д.)

3. Изучение стресса у аналитиков и степени их эмоционального выгорания
4. Основные ошибки в применении психологии.

Безусловно, полноценно раскрыть каждый тезис в рамках одного доклада сложно, поэтому возникновение многих вопросов закономерно и естественно. Учитывая интерес, возникший к докладу, хочу более подробно изложить четыре основных тезиса доклада в виде отдельных публикаций.

Каждая статья из цикла представляет собой ПОДРОБНОЕ разворачивание четырех основных мыслей. Представляю первую статью, раскрывающую результаты исследования трудовых мотивов и соответствующую названию и содержанию доклада на ЛАФ.
лопата

Наш ответ гуглю

В связи с приближающейся безвременной кончиной Google Reader я решил перенести на открытый сайт все свои подписки RSS, которые долго и кропотливо собирал в течение нескольких лет.

Лента сайта формируется полностью автоматически и обновляется раз в сутки. Каждая запись содержит ссылку на источник.

Если вы видите в ленте записи из вашего блога и считаете, что их там быть не должно, то сообщите мне об этом, пожалуйста, и я удалю все записи и ссылку на вашу ленту.

Если вы, наоборот, хотите добавить свой блог в эту ленту, то тоже сообщите мне об этом.

лопата

Статистику к ответу!

«Левада-центр» признан иностранным агентом, сообщают нам «Известия».

«Левада-центр» провел ряд опросов с неприятными для власти результатами. В частности, были обнародованы данные о том, что более половины россиян согласны с оценкой «Единой России» как «партии жуликов и воров» и называют кабинет министров Дмитрия Медведева «неэффективным».


В руководстве «Единой России» считают, что апрельские опросы центра были проведены с умыслом, чтобы проверка Генпрокуратуры выглядела как месть со стороны власти.

— Я бы здесь подчеркнул обратную причинно-следственную связь, — заявил «Известиям» вице-спикер Госдумы Сергей Железняк. — «Левада-центр» попытался сделать максимально публичными свои отчеты, носившие яркий оппозиционный характер для того, чтобы найти ложное обоснование претензиям госорганов.


Мелко плаваете, дорогие товарищи крысы! Недальновидные и половинчатые решения принимаете. Я бы на вашем месте сделал так.


Во-первых, вспомнил бы старый проверенный тезис, что социология — буржуазная лженаука, и вернул бы её на надлежащее место в ряду прочих продажных девок империализма. А именно: запретил её преподавание и изучение, оставив только, на всякий случай, в виде спецпредмета в высшей школе КГБ (или как она там теперь называется).


Во-вторых, ввёл бы обязательное лицензирование на проведение всяких опросов с одной стороны и обязательное получение разрешения на участие в них с другой. По месту постоянной регистрации, после предъявления справки из милиции полиции.


В-третих, обратил бы пристальное внимание на преподавание математической статистики вообще. Чему они там студентов учат? Распределению Гаусса, Коши, Бернулли, Лапласа…? Да это же сплошь иностранные агенты! Неудивительно, что потом появляются такие, с позволения сказать, исследования. Поэтому так: статистику из программы высшей школы исключить, соответствующие статьи википедии внести в чёрный список роспотребнадзора, а там, где без статистики обойтись совсем нельзя (а то самолёты падать начнут), ввести единый учебник, в котором оставить только проверенное распределение Чурова-Железняка. Ну и Колмогорова можно для плюрализма: во-первых, он свой, советский, а во-вторых, студенты всё равно ничего в нём не понимают.


Вот это будет по-нашему, и народ это поддержит.

пиво

(no subject)

В интернете есть страница для загадывания желаний. Любое желание, введённое в форму на этой странице, обязательно исполняется.

У этой страницы нет постоянного адреса. Её невозможно найти даже Яндексом. Она появляется перед вами случайно и внезапно. Как падающая звезда.

Вы заходите на какой-то привычный сайт, щёлкаете по ссылке, но вместо ожидаемой статьи на экране появляется эта страница. Нужно просто ввести своё желание и нажать кнопку.


Все, перед кем она открывалась, сразу машинально нажимали Refresh.

traininglabs

Смотрю на мир сквозь Yandex

Вот такую симпатичную кнопку создал новый браузер от Яндекса для сайта it-map.ru:

it-map

Пользуюсь им уже целых пять минут. Пока всё нравится.

Update: А, нет, не всё. В адресной строке нет кнопки для выпадающего списка с историей посещённых страниц. Я к ней привык, и специально осваивать другие способы навигации пока не собираюсь.

traininglabs

...плюс виртуализация всей страны

Вот, похоже, я и докатился дорос до того, чтобы за виртуальный объект заплатить больше, чем за его физический аналог.

Книга «User Stories Applied» на амазоне (электронная версия) – $26.19 ≈ 900 руб.

Русский перевод «Пользовательские истории» (бумажная версия) на books.ru – 730 руб.

Я до недавних пор предпочитал русские версии даже не самом лучшем переводе, потому что по-русски читаю в разы быстрее. И, кстати, переводчики технической литературы делают огромную работу, формируя русскоязычную терминологию. Я-то обычно впадаю в ступор, когда нужно перевести какое-нибудь elaboration на русский язык, а в русском переводе кто-то уже поломал голову за меня.

Но как представлю этот кирпич в своём рюкзаке… Планшет-то там уже и так лежит. Да и читать в приложении Amazon Kindle одно удовольствие — это, без сомнения, лучшая читалка электронных книг на сегодняшний день.

Кажется, эпоха тёплых ламповых приятных на ощупь бумажных книг, пахнущих свежей типографской краской, всё-таки проходит. Если даже такой убеждённый кинестетик, как я, сломался.
traininglabs

Клуб системного анализа на Стратоплане - новый сезон

После долгих колебаний и трудных раздумий мы с Ирой Суровой решили продолжить работу нашего Клуба системного анализа на Стратоплане.

Почему мы колебались? Потому что благодаря Клубу всё лето у нас прошло в режиме постоянного дедлайна. Каждый вторник, в 20:00, несмотря ни на что, the show must go on. Только отчитали один вебинар, и тут же, не расслабляясь, нужно начинать подготовку следующего. Как правило, по выходным и по ночам. И то, что летом ночи в Москве светлые, совсем не добавляет энтузиазма.

Поэтому к концу летнего сезона мы твёрдо решили: всё, первый сезон был последним. Надо оставить время и для личной жизни.

С этой твёрдой решимостью мы встретились на конференции «Прагматик», к которой подготовили общий доклад. И там, на конференции, встретили одного из наших студентов. «Студент» рассказал, что в сентябре выходит на новую работу, устроиться на которую ему помог наш Клуб.

С немного поколебавшейся решимостью мы с Ирой стали убеждать друг друга, что всё равно не будем этим заниматься. И что втиснуть всё, что нам хочется, в 12 вебинаров невозможно, поэтому получалось всё у нас слишком поверхностно. И что наш открытый вебинар по моделированию, например, можно было организовать совсем по-другому. Да и все остальные тоже. И разговор как-то плавно перетёк в обсуждение того, что можно было бы улучшить в нашем курсе, если бы мы вдруг (чисто теоретически!) подписались на его продолжение.

Окончательно разбили нашу решимость хитрые Слава с Сашей, которые на афтерпати конференции сказали: «Да что вам беспокоиться, у вас ведь уже есть готовый курс! Заново готовить ничего не надо — будете просто выкладывать старые записи.»

И тогда мы твёрдо решили: будем продолжать.

Ну, правда, с выкладыванием старых записей, кажется, ничего не получилось. После просмотра нескольких вебинаров стало ясно, что в каждом из них есть что улучшить. А кое-что можно переделать полностью. Поэтому после короткой передышки нам, похоже, опять предстоит вернуться к ежеденельным дедлайнам.

И вот этот дедлайн подкрался. Первое занятие нового сезона состоится уже в ближайшую среду.

А ещё при подготовке описания этого курса я осознал, что пишу первый в своей жизни «продающий текст». Он под катом. А я теперь сижу и думаю: может, мне теперь в маркетологи податься?

Collapse )